domingo, 30 de enero de 2011

Se admiten apuestas...

Parece que hoy las protestas están siendo ya masivas en Egipto. El Cairo está totalmente tomado tanto por los ciudadanos por un lado, reclamando la dimisión de Mubarak, así como por el ejército, que incluso ha desplegado cazas que sobrevuelan las principales ciudades del país. ¿Quién da más de 48 horas a esto? Se aceptan apuestas....


Síguelo en Al Jazeera: http://english.aljazeera.net/watch_now/

viernes, 28 de enero de 2011

La rabia del pueblo

Hace veinticuatro días que el joven Mohamed Bouazizi sacudiría los cimientos de algunos de los regímenes autoritarios del Magreb mediterráneo, que los tenían profundamente soterrados, al fallecer por las quemaduras sufridas al quemarse a lo Bonzo como forma de protesta por el trato policial que había sufrido, pero sobre todo por la desesperación de no poder ni siquiera vender fruta para poder mantener a su familia.

Lo que comenzaría como una protesta individual se ha convertido en una vorágine humana que ha dado lugar al exilio de un Jefe de Estado (Zine Abidine Ben Alí), protestas en otros Estados como Yémen, o la disolución de un Gobierno que será sustituido por otro en las próximas horas, poniendo en graves aprietos a otro Presidente de República (Hosni Mubarak).
Una simple chispa encendería una mecha que todavía puede no haber hecho explosión. Solamente nubes de humo.



¿Por qué ahora?
Es cierto que la estabilidad política se está viendo afectada en numerosos puntos del globo sobre todo debido a los efectos que la crisis económica y financiera (cuyos culpables están ya claros según un informe del Gobierno estadounidense que ha salido hoy mismo y podéis leer en el margen derecho del blog) está causando en los diferentes Estados. Manifestándose en cada uno de estos de maneras diversas. Recortes en el Estado de Bienestar en aquellos países donde se encontraba relativamente avanzado como en Reino Unido y España; Paralización de proyectos a medio y largo plazo por parte de mucho Gobiernos, dando lugar a un aumento de las cifras de desempleados; Disminución del turismo en casi todas las zonas que basan su economía en este tipo de actividad productiva… etc.

Todo comenzaría con la “inmolación” a lo Bonzo en diciembre de un joven tunecino de 26 años, en protesta a la situación social y política que se posee en Túnez, sobre todo en las aldeas más pequeñas y menos desarrolladas, como en la que vivía Mohamed Bouazizi.
Si las economías de todos los países se han visto resentidas por la crisis económica y financiera, más aquellos que poseían una economía basada principalmente en el sector servicios, como en el caso de Túnez, que poseía en 2009 una tasa del 49´8% del PIB proveniente de este sector. Sin embargo la Revolución de los Jazmines, como ya muchos la han apodado, no solo tendría el componente económico como detonante. La componente política sería el poso que haría fermentar la protesta social.



Zine Abidine Ben Alí llevaría gobernando desde Noviembre de 1987 en un sistema político republicano, donde existe un multipartidismo ciertamente amplio en el aspecto cuantitativo (con otros 7 partidos relevantes a parte del RCD, el partido de Ben Alí), pero que únicamente este poseía capacidad la capacidad necesaria para detentar el poder. Siendo por tanto un multipartidismo limitado, dirigido desde finales de la década de los 80 por el RCD y su líder, a través de un estrecho control de los medios de comunicación. Tanto ha sido así que de no ser por esos propios medios de comunicación que el régimen tunecino tenía “controlados”, puede que la situación en el Magreb no hubiese cambiado a la de hace dos meses. Sería un ataque informático masivo y general sobre los sites del gobierno tunecino lo que haría que la inmolación de Mohammed pasara de ser un hecho aislado a un hecho público en cuestión de días. Las redes sociales así como internet, han sido clave para difundir las acciones colectivas que se han realizado a lo largo y ancho de Túnez. Los ciclos de protesta colectiva se han retroalimentado positivamente a través de twitter, facebook y Youtube. Siempre teniendo en cuenta que el acceso a este, relativamente nuevo, medio de comunicación es más bien limitado en Estados como Túnez, donde métodos tradicionales como la radio también han jugado un papel importante.



Sin embargo si por algo puede quedar eclipsada la Revolución de los Jazmines puede ser por las protestas que se iniciaron casi de manera paralela en su vecino Egipto. La concomitancia que se ha dado entre uno y otro proceso de acción colectiva ha sido de “efecto dominó”.
La república egipcia lleva presidida por Hosni Mubarak desde 1981, año en el que alcanzaría el poder y desde el que entonces no lo ha soltado. Este sería “reelegido” a través de un referéndum dicotómico (Si o No) sobre la aceptación o no de Mubarak como Presidente de la República egipcia. En 2005 se introducirían unas modificaciones en la legislación electoral que permitiría la participación de otras formaciones políticas en las elecciones presidenciales, que se convertirían en un proceso mayoritario uninominal a dos vueltas, pero que estarían totalmente inclinadas del lado del partido del Presidente Mubarak, obteniendo este el 89% de los totales de los votos emitidos, habiendo participado un 23% del censo electoral.



Mubarak en la intervención que ha realizado a media noche ha explicitado las causas de las revueltas. Las penosas condiciones en las que viven los ciudadanos egipcios, en medio de una crisis económica, con tasas de inflación elevadas (18´3% en 2008 y 11´3% en 2009) con los inconvenientes para los más desfavorecidos que esto supone, así como una represión mantenida durante décadas, han hecho que la chipa que se encendiese en Túnez pasase guiado por la miseria y las ansías de libertad, como la mecha guía al detonador, hasta Egipto. El papel de las redes sociales y de medios digitales como Youtube han sido de nuevo claves en este proceso, clara muestra de ello ha sido la estrategia seguida por Mubarak de cercenar la red en Egipto ayer por la tarde (como se puede apreciar en el gráfico de tráfico de datos que podéis ver más abajo).
El país de los faraones ha sido y puede que siga siendo un Estado clave en la política exterior norteamericana, sobre todo en relación con la zona de Oriente Medio y el Magreb, será uno de las icógnitas que Obama debe estar barajando ahora mismo. Muchos esperaban que Mubarak dimitiese esta noche en su discurso, otros muchos no esperaban siquiera dándo este, sino huyendo a otro país al estilo Ben Ali, sin embargo la decepción ha sido mayúscula en las calles de El Cairo, Alejandría o Suez al ver que su lucha por el cambio solo había hecho que comenzar.


¿Qué podemos esperar de estas revoluciones?
El futuro es incierto en la zona del Magreb, así como en algunos otros Estados de Oriente Medio y la Península Arábiga (Líbano, Yémen, Argelia, Marruecos) donde los medios de comunicación traspasan las fronteras de la censura y muestran a los ciudadanos asqueados con los sistemas autoritarios y en algunos casos cuasi-feudales, el camino a seguir para derrocarlos. Muchos factores entran en juego a la hora de poder discernir un horizonte claro.

-          Seguridad: Si por algo se ha caracterizado el apoyo de las potencias democráticas mundiales, si, Europa y Estados Unidos, a muchos de los regímenes autoritarios y totalitarios del Magreb y Oriente Medio, aparte de por los recursos energéticos que poseen, es por la estabilidad y seguridad que mantienen en sus zonas de influencia.
Al Qaeda está claramente presente en el Magreb, claro ejemplo de ello es el secuestro de ciudadanos europeos en la zona subsahariana. Los sistemas autoritarios también son conscientes del peligro que esta organización trasnacional supone para su estabilidad política, sobre todo en sociedades donde el fundamentalismo islámico  puede encontrar fácil arraigo debido a las penalidades que sufre la población a diario, estando muchas veces ligada la supervivencia de los propios regímenes autoritarios con la seguridad de la zona y sobre todo la europea.

-          Economía: Las revueltas de momento parecen haber tenido fuerte arraigo en Túnez y Egipto, así como algo menos en Yemen, con algún alzamiento esporádico en Argelia. Sin embargo para Europa y sobre todo para la mitad sur-occidental la situación puede ponerse peligrosa si la situación revolucionaria pasa a Libia, Argelia y Marruecos, principales fuentes energéticas, sobre todo de gas natural, de países sur europeos como son Italia, Francia, España y Portugal. La situación social no es que sea mucho mejor en estos tres Estados, pero quizá los regímenes autoritarios, la censura y la represión hayan hecho un escudo más difícil de penetrar. Si se produjese un nivel de enfrentamiento político-social del nivel de Egipto en alguna de estos tres territorios norteafricanos, la Unión Europea y sobre todo, los principales implicados podrían verse en una situación nada fácil.

-          Política: Si bien la vertiente económica es un factor fundamental a corto-medio plazo, la componente política del conflicto puede suponer también muchos quebraderos de cabeza en relación con los dos factores analizados anteriormente: seguridad y economía. Ya he mencionado que el integrismo posee un caldo de cultivo idóneo en zonas socialmente deprimidas, apareciendo cada vez mayores colectivos guiados por una visión fundamentalista del Corán. En algunos Estados como Egipto, existen otras organizaciones que si en un pasado lejano abrazarían la yihad, actualmente son un movimiento islamista (creen que el Estado debe regirse por la sharia) con una amplia base social, que son los Al-Ijwan al- Muslimun, los Hermanos Musulmanes. Que aunque no sean integristas islámicos despiertan numerosos recelos en muchos de los Estados europeos y en Estados Unidos. En Túnez parece que la transición política que comenzarían las bases sociales quiere ser capitalizada por la burguesía e intelectuales del país, cosa que no sé si agradará a los tunecinos terminando en una especia de “transición a la española”, aunque aquí al menos parece que los jueces están decididos en ir a por los que se enriquecieron con las arcas públicas, vulneraron derechos humanos, torturaron y asesinaron durante décadas.

Con esto pretendo ejemplificar en cierta manera, que la evolución de los sistemas políticos de estos Estados del norte de África, puede condicionar la política internacional europea y norteamericana, la economía de estos, así como sus políticas de seguridad en las próximas décadas. Estas revoluciones pueden ser la clave para poder exportar las democracias europeas al mundo islámico, aunque dudo que los principales poderes mundiales dejasen que la democracia que dicen defender fuese realmente ejercida por los ciudadanos de estos Estados, ya que seguramente el interés general no suele ir ligado a sus intereses; así como pueden convertir la zona del Magreb en un polvorín político-religioso que, esperemos que no, se acerque al choque de civilizaciones descrito por S.Huntington.

"La rabia del pueblo" - Kenny Arkana

Arden las pirámides.

Las protestas en Egipto a estas horas están llegando a límites insospechados siquiera hace unos días. Los ciudadanos se rebelan contra Hosni Mubarak y su régimen, enfrentándose al ejército en las calles tras el toque de queda en muchas de las ciudades. ¿Podrá Mubarak con la fuerza reprimir la voluntad popular?
Solo el tiempo dirá, aunque estas protestas van a ser un punto de inflexión en la situación politico-social del país del Nilo. Si sobrevive Mubarak la represión puede ser brutal, si no, esperemos que la democracia (aunque sea de manos de un partido islamista) se establezca, porque la cosa puede ponerse fea.



jueves, 27 de enero de 2011

Nos mean y encima tenemos que decir que llueve...

Dicen que lo de ser revolucionario, va con la edad.... En verdad no creo que vaya tanto con la edad (y lo digo yo que soy jóven), sino con los contínuos atropellos que se producen desde la clase política y otras instituciones constitucionalmente institucionalizadas (valga la redundancia) como los sindicatos o las entidades financieras. Me explico.

Elevar o no la edad obligatoria de jubilación, esa es la cuestión. Esta es la cuestión que se ha estado debatiendo durante las últimas semanas en tertulias radiofónicas, televisivas, Comisiones Parlamentarias y el propio Pleno del Congreso de los Diputados.
Unos dicen que son medidas necesarias por el aumento de la esperanza de vida (que no de la calidad de vida) de los españoles, otros porque el sistema de pensiones no sería viable de aquí a veinte años, otros esgrimen la posibilidad alternativa de fondos de pensiones privados para complementar las pensiones de jubilación, uno de los pilares fundamentales del Estado de Bienestar. Todo tipo de razónes plausibles se nos han dado para modificar esta edad de jubilación. Todo tipo de razones fundamentadas siempre en la estaticidad, es decir, en la inmutabilidad de que sean los trabajadores y las clases más desfavorecidas los que siempre carguen con las principales reformas que tienen como función "salvaguardar" la estabilidad presupuestaria. Una más de tantas.

Me resulta asqueante que tanto los sindicatos, como la mayoría de los políticos, sobre todo los de los dos grandes partidos "nacionales" (cada día dudo más que pueda aplicárseles tal calificativo ya que ni tienen vocación nacional al tener cada uno sus propias sucursales e intereses territoriales, asi como haber hecho de la democracia una partitocracia)vean como una medida exitosa un serio recorte de derechos de los trabajadores (otro más de los muchos que llevamos).




Echemos cuentas. Si para jubilarse a los 65 años una persona debe haber cotizado 38.5 años, el resultado es tener que comenzar a trabajar a los 26 años y medio. Sin embargo aquí entra otro factor, y bastante importante a tener en cuenta desde mi punto de vista, que impedirá que todo aquél que no haya empezado a trabajar antes de esas edad pueda jubilarse a la misma edad que nuestros abuelos, abuelas, padres y madres: El desempleo juvenil.
Si el paro entre los menores de 30 años es de aproximadamente del 50%, diganme señores políticos que persona que haya realizado estudios universitarios, incluyendo mínimo un master y pasando de curso por año, va a poder jubilarse a los 65 años. ¿Quién? Se lo diré yo, ninguno.
La volatilidad laboral así como la precariedad de los contratos para jóvenes hará que está medida sea redonda para las arcas estatales, ya que una escasa minoría tendrá trabajo de manera continuada desde esa edad hasta su jubilación. Eso teniendo en cuenta que no quieran realizar un doctorado en otro Estado para poder cualificar aún más su fuerza de trabajo y dotar de mayor valor añadido su fuerza de trabajo.

Esto también explíqueselo a aquellos trabajadores que dentro de unos años, por las cíclicas crisis de la economía capitalista se vean abocados al desempleo durante un tiempo, que esperemos sea mucho menor al que muchisimas personas llevan desempleadas durante esta. Suma y sigue.



Como he dicho, esto es un negocio para las arcas del Estado, esas arcas que llenamos los trabajadores y pequeños y medianos empresarios en gran medida, pero cuyos fondos terminan pagando pensiones vitalicias de expresidentes; pensiones privilegiadas como las de diputados y senadores; coches oficiales para cualquiera que tenga el ego suficiente para considerarse el ombligo del mundo, desempeñando un cargo discreccional de la administración estatal, autonómica o local; subvenciones millonarias para unos sindicatos que no representan ni defienden a los trabajadores (sino diganme que tasas de afiliación poseen en relación a la población activa y empleada); así como rescates millonarios para la banca. Que millones para rescatar bancos y cajas de amiguitos si tenemos, pero para mejorar las pensiones de trabajadores que han estado toda su vida trabajando y ganando una miseria, tenemos que exprimir a los futuros pensionistas hasta la última gota de tuétano.

Siempre terminamos pagando los mismos, siempre terminamos resignándonos a las decisiones que se toman desde una burbuja cada día más alejada del ciudadano de a pie de calle. Pero espero que llegue un día en que los ciudadanos dejen de ser masas de carne alienadas por el futbol, la Esteban y facebook o tuenti y salgan a la calle por lo que de verdad importa (no que ganemos el mundial de futbol), los derechos de las personas.

Nos mean y encima tenemos que decir que llueve....

lunes, 17 de enero de 2011

La moda vaporosa ya no se lleva

Los acontecimientos de la realidad internacional hacen que estos días las miradas de casi todos los medios de información (o desinformación, según se mire), tengan su atención puesta en las revueltas tunecinas detonadas por la combinación de unas escasas libertades individuales junto con la problemática social que acompaña a las crisis económicas, sobre todo en Estados de la semiperiferia (con unas clases medias con cierto nivel educativo y una pequeña burguesía), donde una revolución política a la "europea" parece que está teniendo lugar. Eso sí, en caso de producirse un cambio de régimen político este tiene pinta de producirse a través de la reforma, más que por ruptura.

Sin embargo hoy quiero escribir sobre algo que realmente, atribuido a determinados sectores económicos, puede incluso ser bastante "morboso". La transparencia.

El Gobierno de Jose Luis Rodríguez Zapatero ha detenido la creación de uno de los Proyectos de Ley insignia de su programa electoral y que podría haber mejorado cualitativamente la democracia en España. Estoy hablando de la Ley de Transparencia que se pretendía crear durante lo que quedase de legislatura.

La política es una herramienta al servicio de los ciudadanos, así como los políticos son ciudadanos que obtienen el beneplácito de estos para ocuparse temporalmente de los asuntos públicos, legitimados por elecciones. Sin embargo el control de la función gestora de estos, así como su posterior evaluación y rendición de cuentas ante los ciudadanos no puede ser posible si la opacidad es la seña de identidad de la administración (central, autonómica o local, lo mismo da). El ciudadano debe poseer la capacidad de analizar las actuaciones de sus representantes electos, es un contrapeso primordial en la democracia. Sobre todo, cuando lo que está en juego es el dinero de todos y cada uno de nosotros.

No prentendo extenderme en este post sobre las necesidades y consecuencias que una Ley de Transparencia que obligue a declarar los bienes a nuestros representantes al inicio y al final de cada legislatura, así como a presentar informes públicos sobre su gestión de manera periódica, ya que creo que cualquiera de nosotros puede discernir lo que esto supondría para la política española.
Solo espero que los políticos comprendan que la confianza en ellos es la base del sistema, y que sin esta transparencia y siendo este el país donde los trajes se pagan solos y los hoteles en la costa emergen de la arena por su propia voluntad, la política cada día estará más deslegitimada y desprestigiada con cada caso de corrupción política que salga a la luz.

Que Assange os pille confesados...

domingo, 2 de enero de 2011

Nuevo año, nuevos retos...

El nuevo año ha entrado marcando portadas no solo por la disminución de los “malos humos” a pie de barra y hospital, sino también por la marcha de Álvarez Cascos del Partido Popular, por la defensa a ultranza de la familia tradicional por el Arzobispo de Madrid, Rouco Varela, así como el nombramiento de la primera Presidenta de Brasil, el aumento de la tensión en la escena egipcia por el último atentado contra la Iglesia Copta y las inundaciones de Australia, que cubren ya un territorio superior al de Alemania y España juntas.



Que el 2011 va a ser un año cargado de retos, nadie lo duda.
Bastantes retos van a tener las familias que se quedan sin percibir la prestación por desempleo prorrogada, ya que el panorama económico no tiene mucha pinta de mejorar. España está cada vez más vigilada por la Unión Europea y sus instituciones financieras, que escrutan debajo de cada pisapapeles en busca de una cifra que haga ver que vamos a salir de la crisis este año… aunque desde mi punto de vista esto dista bastante de llegar y temo cada vez más que terminemos como Grecia o Irlanda.
Nuestro PIB parece que no termina de despegar, así como el de otros tantos Estados europeos e incluso el PIB de EE.UU. La luz al final del túnel todavía no se atisba.

Nicolás Sarkozy y Angela Merkel ya lo dijeron implícitamente en sus mensajes de felicitación de Año Nuevo: El euro está en peligro; y no solo por las cada día mayores corrientes euroescépticas en Francia y Alemania ( a quienes les toca pagar el pato de sus socios europeos en muchas de las ocasiones) sino porque todavía todo es posible y nada es seguro. Ellos mismos no dan este episodio por concluido.


Por otro lado las elecciones municipales y autonómicas que se van a realizar el próximo Mayo en casi toda España (exceptuando autonómicas en Galicia, País Vasco, Cataluña y Andalucía) serán un termómetro de los ánimos electorales de cara a las Elecciones Generales de 2012. La última encuesta, publicada esta misma mañana (aunque con una muestra poblacional de 1000 personas dudo de su representatividad), denota una apabullante ventaja del Partido Popular (PP) frente al Partido Socialista Obrero Español (PSOE), la cual dice que el PP podría alcanzar los 189 escaños, donde Izquierda Unida vuelve a coger un fuerte impulso tras el fracaso estrepitoso que tuvo en las anteriores elecciones generales. Veremos Mayo que nos depara…

La jubilación ha sido un tema candente durante la última semana. Casi más que la ley “quitahumos”, y aunque solo un partido político, Unión Progreso y Democracia, les ha pedido a sus señorías diputados, que aleccionen con el ejemplo y dejen de tener que estar solo siete años en la Cámara de representantes para obtener la pensión máxima (claro está que 349 de los 350 votaron en contra), al resto de mortales y “curritos” de esta piel de toro tendrá que trabajar por encima de los 67 años para alcanzar una pensión que en el mejor de los casos es mileurista, para sobrevivir esperando a Hades.

Economía, elecciones, edad de jubilación… Estos son solo tres de los temas de los que tendremos noticias a lo largo de todo este año que nos viene encima, aunque no los únicos. Este 2011 podría tener por nombre el mismo que el de aquella serie…. “La que se avecina”.


Y ya que el futuro no es muy halagüeño los directivos de Tele 5 han hecho los deberes. Como las noticias malas no dan audiencia, quitamos CNN+ para poner Gran Hermano que al menos la farándula y el cotilleo siempre será el opio del pueblo…